Отправлено: 17.09.07 06:40. Заголовок: А чего вам не хватает? :-)

Несмотря на забавный вид, вопрос - серьезный. Чего не хватает российским слушателям средневековой музыки, чего недостает?
Больше записей? Концертов? Книг? Статей на русском языке (о чем?)? Видео?

 Отправлено: 06.02.11 02:24. Заголовок: Сложно сказать... ко..

Сложно сказать... конечно, здесь нужно владеть фактами, чего у меня нет...
Но мне кажется, если я читаю "Слово о полку Игореве" не в переводе на современный и понимаю содержание русской иконы, то моя принадлежность к русской средневековой культуре очевидна... Ну, может быть, принадлежность - это не совсем то слово, скажу иначе - чувство корней. Такое же чувство может быть у французов, читающих "Песнь о Роланде", наверное, у исландцев, чей язык с тех времен практически не изменился. Ну и т.д. А есть ведь не только язык... Словом, думается мне, что есть вещи, которые мы никогда не поймем.

Наш небольшой коллектив вот поет григорианский хорал, еще кое что - средневековье и ренессанс. Все это замечательно, но есть ощущение, что мы просто заглядываем в замочную скважину... Не то пальто... Знаменный распев был бы более, что ли, естественен...

 Отправлено: 06.02.11 11:29. Заголовок: Yourgenson Это толь..

Yourgenson
Это только некоторый объем знаний.
Есть прекрасные специалисты по русской живописи - иностранцы, есть множество музыкантов, исполняющих блестяще музыку иных для себя стран. Скажем, мой любимый Годунов - это американец Джордж Лондон, исполнитель трубадуров - американец Бенджамин Бэгби, труверов - ансамбль под управлением англичанина Кристофера Пейджа, исключительно здорово кантаты Баха исполняют японцы под упр. Судзуки. И т.д.
Возьмем то же "Слово о полку" - кто его лучше поймет : Вы или иностранец-славист - специалист в области ранней славянской литературы. Понимаете?
На уровне профессионального изучения вопроса национальность - не самая большая проблема. Она создает преграды с т.зр языка и муз. фразировки (если говорить о нашем предмете),но все они, при желании, преодолимы.


>>Наш небольшой коллектив вот поет григорианский хорал, еще кое что - средневековье и ренессанс
Извините,что влезаю, но не кажется Вам, что вы хотите объять необъятное? Оттого и кажется замочной скважиной. Дело в том,что даже ренессанс не однороден культурно и музыкально,что уж говорить о средневековьи

Средние века - это же отрицательное определение, т.е. все что не возрождение и не античность. И внутри себя средневековье крайне разнородно и культурно, и музыкально. Минимальные положительные определения были бы Раннее средневековье, Арс Антиква, Арс Нова, Арс Субтильор, но и даже в этом случае Арс Антиква стало бы "резиновым" определением. По большому счету требовалось бы более тонкое деление: ведь даже петронианские мотеты отличаются от франконских, а среди кондуктов можно и вовсе 3-4 явных периода выделить. И каждый из этих периодов - несколько иная культура, требующая иного подхода. Ну как,скажем, музыка 30х гг 20 века отличается от музыки 60хгг 20 века и от рубежа 20-21 веков.