Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 03.04.06 11:25. Заголовок: Обсуждение FAQ
Какие по Вашему мнение вопросы должны быть освещены в FAQ? Помимо -периодизации -основных кодексов
|
|
|
Ответов - 118
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.04.06 01:39. Заголовок: Re:
Chievrefueil пишет: цитата: | А я не уследила что-то - отдельной темы по кодексам не будет (с кратким описанием кодексов)? |
| Честно говоря, не знаю. Успеть бы со всеми разделами классификации закончить
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.04.06 20:33. Заголовок: Re:
В последнее время сталкиваюсь с противоположными мнениями на тему: "исполнение вокальной и инструментальной версии какой-то песни в одном концерте (на одном альбоме) - хорошо ли это?" Не знаю, насколько имеет смысл обсуждать на форуме саму тему, но вот в разделе для новичков, мне кажется, как-то надо подчеркнуть момент (не знаю, где и как :) что в начале было слово. И музыка подчинялась слову. Отсюда, по-моему, многие специфические особенности средневековой музыки. А может, это как раз миф, и я пребываю в заблуждении?
|
|
|
|
| Ёжик
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.06 05:16. Заголовок: Re:
Тристан, все классно, только две очепятки - "одноголосных работов" :) и cantrafactum. А почему вы не рекомендуете кантижные диски Paniagua & Co? Не нравятся?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.06 07:56. Заголовок: Re:
naetis очепятки исправил. Спасибо! Кантиги Паньягуа ИМХО от ужасно (ранние) до посредственно (поздние). Прежде всего, вокально (даже чисто технически). Какие-то конкретные записи можно обсудить отдельно и подробнее,если это интересно
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.06 08:03. Заголовок: Re:
Chievrefueil пишет: цитата: | надо подчеркнуть момент (не знаю, где и как :) |
| я тоже не знаю как :) возможно, сказать что собственно инструментальных произведений сохранилось лишь пара десятков? Или более общее эстетическое суждение (о тексто-музыкальном характере средневековой музыки) необходимо? Да, в связи с этим и у меня вопрос. Я пытаюсь отказывается от эстетических характеристик того или иного музыкального направления в FAQ. Нужны ли они? Нужно ли писать о том,какая именно технически и эстетически музыка Ars Nova или Ars Antiqua или тех же кантиг? Есть возможно, напишите почему
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.04.06 22:38. Заголовок: Re:
Tristan пишет: цитата: | Или более общее эстетическое суждение (о тексто-музыкальном характере средневековой музыки) необходимо? |
| Если возможно, напишите :)
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.04.06 07:11. Заголовок: Re:
Chievrefueil пишет: цитата: | Если возможно, напишите :) |
| Хорошо,я попробую чуть позже об этом написать. Но это ведь какой-то новый раздел получается - о эстетике средневековой музыке (как-то так). Я не знаю как и где об этом можно написать Chievrefueil пишет: цитата: | В последнее время сталкиваюсь с противоположными мнениями на тему: "исполнение вокальной и инструментальной версии какой-то песни в одном концерте (на одном альбоме) - хорошо ли это?" |
| А какие доводы против?
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.04.06 07:37. Заголовок: Re:
На всякий случай напишу о принципе выбора рекомендуемых мною CD. 1. Это всегда HIP 2. Технически сделанный (исполненный) на высоком уровне 3. Это либо выдающиеся исполнения репертуара либо - в случае популярности раздела (подгруппы) - представляющий разные взгляды на репертуар. Скажем, в случае того же Филлипа де Витри, мне кажется, одного хорошего исполнения может быть для начала достаточно, то для кантиг я постарался выбрать разноплановые исполнения удовлетворяющие пп 1 и 2. Даже в некотором отрыве от собственных предпочтений.
|
|
|
|
| Ёжик
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.04.06 09:25. Заголовок: Re:
Тут есть вот такая маленькая проблемка. Список рекомендуемых дисков, даже составленный чрезвычайно компетентным человеком (каким вы, Тристан, несомненно, явяетесь), все равно основан на личных предпочтениях. Другие компетентные люди тоже составляют свои списки - часто очень разные. Поэтому, возможно, имеет смысл дать ссылки на рецензии на Голдберге, на список записей, получивших Diapason d'Or и всякое такое? Кстати, как вы относитесь к оценкам этих изданий? Что до эстетики в ср-век. музыке, это, имхо, было бы очень круто, но крайне сложно осуществить. Нужно ли связываться? Все равно начинающим слолжно будет понять (если, конечно, не писать в стиле "кантиги - они такие живенькие, веселенькие" ).
|
|
|
|
| Ёжик
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.04.06 09:26. Заголовок: Re:
А кантиги Рaniagua сотоварищи я бы с удовольствием обсудила где-нибудь. Если, конечно, этот вопрос кому-нибудь интересен вообще.
|
|
|
Ответов - 118
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|