Отправлено: 03.04.06 11:25. Заголовок: Обсуждение FAQ

Какие по Вашему мнение вопросы должны быть освещены в FAQ?

Помимо
-периодизации
-основных кодексов

 Отправлено: 19.07.06 08:48. Заголовок: Re:

Прошу покритиковать мои заметки в FAQ
http://medievalmusik.fastbb.ru/?1-7-0-00000011-000-0-0-1153287217
и
http://medievalmusik.fastbb.ru/?1-7-0-00000012-000-0-0-1153288392

(о грамматических ошибках - лучше в личку, а то стыдно )

 Отправлено: 19.07.06 16:07. Заголовок: Re:

отлично сделано, спасибо.

 Отправлено: 29.07.06 20:03. Заголовок: По поводу FAQ - Ранняя церковная монодия

Я не стал бы называть это критикой, но - чего сильно не хватает по этой теме:

1) Точного указания для каждого типа монодии - на каких дисках это можно послушать

2) Ликбезовской информации - а в каком виде до нас это дошло, и почему мы вообще в состоянии это слушать

3) Аналогичного FAQ по богослужебному пению византийской традции (раз уж старо-римское стилистически с ним связано, да и вообще это очень интересно).

Ну а за то, что сделано - спасибо.

 Отправлено: 30.07.06 01:26. Заголовок: Re:

Mr.Jow
Салют, комрад, и добро пожаловать!
1) там на самом деле тема довольно тёмная и потому я рискнул не уточнять на каком диске какое пение (хотя ясно из названий, что 2 последних это миланское и толедское пение). Список сознательно сделан как "общий по периоду"...
2) ну это невмы на текстах. вопрос о том как их читать и насколько это достоверно - тема обширная и спорная, вполне сгодится для многостраничного обсуждения, а для FAQ только чёткая инфа годится.
3)Возьмёшься написать? Я б дополнил, но абсолютно не знаком с темой, только один альбомчик слышал. И потом у FAQ всё таки есть крен в западную музыку, хорошо это или плохо - не знаю, как народ решит.

 Отправлено: 31.07.06 19:26. Заголовок: Re:

в разделе про мессу я бы упомянул, что это ее современный вид. хотя все ее части, видимо, уже существовали в той или иной форме к началу раннего средневековья, локальная вариативность сохранялась вплоть до распространения печатных миссалов.

 Отправлено: 31.07.06 20:02. Заголовок: Re:

ainm
это скорее её тридентский вид,
но он годится и на 12-14 век касаемо названий разделов и основных текстов и даже на более ранний период.
Если смотреть например на литургию времён Геласия и Григория - то там конечно разница ощутимее, но тоже не слишком-то (Нет Кредо, укороченная концовка).
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/01a/alimov/lecture/68.html
и для сравнения вот:
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/01a/alimov/lecture/69.html

а вообще раздел про мессу типа "сбоку припёку"
я его скорее для себя нарисовал, чтоб шпаргалить, на него даже из faq ссылки нету, и замочка.
Если писать его по уму - надо упомянуть и различия чина в зависимости от традиции

 Отправлено: 30.01.07 10:45. Заголовок: Re:

Прошу всех заинтересованных лиц поднять падающее знамя и "добить"-таки FAQ! У меня сейчас очень туго со временем , но в обсуждении участвовать обязуюсь.

 Отправлено: 30.01.07 15:19. Заголовок: Re:

Tristan
у меня к несчастью совсем мрачный период - проблемы с работой, ищу новую